Перейти к содержимому

Добро пожаловать на Кроссовер Клуб (RU)
Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы получить доступ ко всем функциям форума. После регистрации и входа в систему вы сможете создавать темы, отвечать на сообщения в существующих разделах, изменять репутацию другим пользователям, получать личные сообщения, обновлять свой статус, управлять профилем и многое другое. Это сообщение будет удалено, как только вы войдёте в систему.
Войти в аккаунт Регистрация
Фотография

Пьян я или не пьян?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 79

#61
KissaHerra

KissaHerra

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 1 618 сообщений
  • ГородПетрозаводск
Яблочко надкуси и оставь на столе минут на 20.
И момотри какие процессы происходят. :-))
А вот как они влияют на алкотестер - тут надо проверять самому.
Ну или гайца позови - пусть дяденька поможет.
"Я пущенная стрела. И нет зла в моём сердце, но....
Кто-то должен упасть. Всё равно..."
Э.Шклярский, группа "Пикник"

#62
max67

max67

    Продвинутый пользователь

  • Старожил
  • PipPipPip
  • 5 542 сообщений
  • ГородМосква
По большому счёту никто никаких исследований не проводил, а надо бы. Ведь минимальный порог в выдыхаемом воздухе, в той же Венской конвенции, не с башки брали и не для того чтобы бухали. Вот что будет если попить молочка, а следом огурчик солёненький съесть, а минут через 10 дыхнуть? Почему сигареты показывают наличие алкоголя? Что действительно покажет если в желудке оказались продукты брожения? Но у нас подобные вопросы не принято задавать, а уж отвечать на них вообще ... Партия сказала НАДО... >:((
Изображение
Лучшее тем, кто лучшее ценит.
                                 Дитер Цетше

#63
Рамм

Рамм

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 657 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург
Так у кого-то вообще без всяких яблочков выхлоп перманентный, из-за особенностей пищеварения и выделения спиртяги вместе желудочного сока. Чего ж теперь, алкашню на рулем не ловить? :)

Вот для таких случаев и нужна вилка в 0,3 промилле. Но 0,6 от кваса - это уже реально бухой водитель! Что бы там не произошло с яблочком за 20 минут, КАК можно получить такой результат, не употребляя спиртное?

А выхлоп от всего указанного выше не привысит 0,1 промилле, хоть ты ужрись этим освежителем или яблочками. Другое дело, что теперь и этого достаточно для проведения экспертизы, но это уже вопрос к бездарности законодателей, а не к квасу, который спаивает в 2 раза быстрее пива, по версии "Комсомольской правды" (Ыыыыыы.... :-\ )

#64
KissaHerra

KissaHerra

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 1 618 сообщений
  • ГородПетрозаводск
Хоть и не купил сегодня батарейки, но упаковку дивайсины вскрыл.
Несколько интересных моментов.
1. Тест нужно проводить не раньше 20 минут после алкоголя и...курения!
2. Губы прополоскать водой
3. Диабетикам просьба не беспокоить тестер - возможны любые варианты.
4. Минимальный порог - 0.1 промилле.
5. После пяти тестов - отдыхай 5 минут :^) :^)

Прибор для диагностики требует залива в себе нескольких капель алкоголя в концентрации около 10% после чего будет шаманить внутри себя 10мин. После того как угомонится - требуется приложенной пластиковой клизмочкой :-))  :^)продуть духальное отверстие и убедиться что индикация будет в районе 0,1.
При НЕиспользовании более недели процедуру насыщения дивайса алкохолем повторить.

Ну наши осударевы мужи и накосорезили.
Весь мир над нами придурками хохочет. А диабетиков вообще к оврагу надо вести, отобрав права предварительно :-))
Можно и гражданские....
Вобщем по идиотизму Горбача переплюнули
"Я пущенная стрела. И нет зла в моём сердце, но....
Кто-то должен упасть. Всё равно..."
Э.Шклярский, группа "Пикник"

#65
KissaHerra

KissaHerra

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 1 618 сообщений
  • ГородПетрозаводск
Первые впечатления от буржуинского дивайса.
1. Откалиброван приборчик от 0,1 до 1,2% ВАС - blood alcohol consentration
То есть если ты трезвый всё равно будет показывать 1 ресничку - 0,1
Потому как сделан для развитых стран, а не для развивающихся где биологические процессы типа метаболизма подвергаются препарированию а здравый смысл переходит в "чего изволите?" >:((
2. Приборчик капризен и для поддатого чела совершенно бесполезен - тест требует сноровки и солопинку вставить и одну кнопку нажать, дождаться окончания самотестирования и бип-бип и сразу нажать и удерживать кнопку и одновременно дуть :-\ :-\ - иначе пишет error и ругается пискляво.
3. Сто грамм хорошей водки под уху  :-)) дают через два часа результат в 0,4 и дисплей озаряется кроваво-красным, пищит и появляется пикограмма с перечёркнутым авто ./
Через 4,5 часа результат меняется на 0,1 и в любом другом месте можно ехать. Но не у нас. (кстати самочувствие таково, что никаких последствий приёма этой гомеопатической дозы водки Коскенкорва по прошествии сего времени  не ощущаю).
Я бы и с прежними законными 0,3 за руль бы не сел. Дело принципа.

"Я пущенная стрела. И нет зла в моём сердце, но....
Кто-то должен упасть. Всё равно..."
Э.Шклярский, группа "Пикник"

#66
max67

max67

    Продвинутый пользователь

  • Старожил
  • PipPipPip
  • 5 542 сообщений
  • ГородМосква
Инструкцию по медосвидетельствованию водителей на пьянство поправили

Речь идет об изменениях в 308-й приказ минздравсоцразвития об Акте медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения и решении Верховного суда об отмене действия одного из пунктов этого приказа.

Начнем с поправок. В инструкции изменен один-единственный пункт - 19-й. Теперь он обязывает выдать на руки водителю копию справки о прохождении медицинского освидетельствования. Такой документ составляется в тех случаях, когда у водителя установлены клинические признаки опьянения, но алкоголь экспертизой не подтвержден и анализы отправлены в лабораторию. То есть когда есть подозрения в наркотическом опьянении.

До сих пор сотрудник ГИБДД получал на руки справку, в которой значились клинические признаки, но не указан диагноз, а водитель не получал ничего. Зато гаишник на основании этой справки мог отстранить человека от руля, а водитель не мог даже оспорить это решение. Ведь у него на руках не было документа, на основании которого против него возбуждалось административное дело. Между тем в нашем законодательстве четко прописано, что любой человек имеет право собирать доказательства в свою пользу. Таким доказательством может быть и эта справка. Только после обращения в Верховный суд ситуацию удалось изменить. Теперь внесены изменения в инструкцию, на основании которых медики будут распечатывать аж три копии этой справки: одну - для себя, другую - для инспектора и третью - непосредственно для водителя, которого обследовали.

Примечательно, что это уже не первый спор вокруг количества выдаваемых справок после медосвидетельствования. Точно таким же образом, то есть после решения Верховного суда, водителям было дозволено получать копию акта о медосвидетельствовании на состояние алкогольного опьянения. До решения высшего суда страны они не могли получить этого документа - его выдавали только по запросу суда. Не всегда суд спешил пойти навстречу автолюбителю и запросить такой документ. Зато после решения Верховного суда инструкция была поправлена, но ровно в той мере, в которой требовал суд. По непонятной причине никому в минздравсоцразвития не пришло в голову просмотреть остальные пункты инструкции и привести их в соответствующий порядок. Тогда бы не возникло нового судебного разбирательства.

Кстати, буквально следом за делом о поправках в 19-й пункт этой инструкции Верховный суд рассмотрел следующее обращение. На сей раз речь зашла о примечании к 4-му пункту Временной инструкции о порядке медосвидетельствования для установления факта употребления алкоголя. Гражданин Александр Ковтун в своей жалобе потребовал убрать последнее предложение этого пункта. Это решение Верховного суда сегодня публикует "Российская газета". В этой инструкции прописывается, что человек может прийти и попросить проверить его на состояние алкогольного опьянения, но получить ответ может только в устной форме. Выдача протокола освидетельствования - лишь по письменному запросу заинтересованных органов, но не заинтересованного лица. Получался бред: я пришел сам и за свои же деньги освидетельствовался, но получить документ об этом не могу. Предположим, я ехал трезвым, а меня привлекли за пьянку. Я еду в ближайший пункт, но после освидетельствования не могу получить документ на руки. А между тем эта бумажка может сохранить мне права. Или другая ситуация: я поспорил с местным участковым о том, где я должен выгуливать собаку. Меня привлекли за употребление многоградусных напитков. Я поехал к врачам, мне сказали, что я не пил, но справку об этом мне не дадут. И как мне отстаивать свои права?

Верховный суд постановил признать последнее предложение этого пункта недействующим со дня вступления в силу своего решения. То есть теперь медики обязаны выдавать на руки всем прошедшим освидетельствование соответствующий документ.

Непонятно только, почему каждое изменение в устаревшую инструкцию вносится только после решения Верховного суда. У минздравсоцразвития нет своих экспертов, которые могли бы привести документ в соответствие с ныне действующими законами, правилами и реалиями? Так, например, до сих пор в инструкцию не внесены изменения, касающиеся количества промилле. Недавно принят закон о нулевой трезвости водителей. В крови у человека за рулем не должно быть вообще никакого алкоголя, а раньше нормой трезвости считались 0,3 промилле.

И вот сейчас новая проблема: промилле в Кодексе об административных правонарушениях отменены, а в инструкции остались. И медики продолжают работать по старинке: 0,3 промилле нет - трезв.

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 25 августа 2010 г. N 723н г. Москва "О внесении изменения в Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденную приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308"


Опубликовано 29 сентября 2010 г.
Зарегистрирован в Минюсте РФ 23 сентября 2010 г. Регистрационный N 18533

В соответствии с решением Верховного Суда Российской Федерации от 4 июня 2010 г. N ГКПИ10-352 приказываю:

Внести изменение в пункт 19 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 21 июля 2003 г. N 4913), с изменениями, внесенными приказами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 10 января 2006 г. N 1 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 14 февраля 2006 г. N 7492), от 14 июля 2009 г. N 512н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 20 августа 2009 г. N 14566), от 15 февраля 2010 г. N 85н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 18 марта 2010 г. N 16662), дополнив его предложением следующего содержания: "Копия указанной справки выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проводилось медицинское освидетельствование.".

Министр Т. Голикова

Решение Верховного Суда

Опубликовано 29 сентября 2010 г.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 27 июля 2010 года по делу N ГКПИ10-736 признано недействующим со дня вступления решения суда в законную силу последнее предложение примечания к пункту 4 Временной инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, утвержденной Министерством здравоохранения СССР 1 сентября 1988 г. N 06-14/33-14, в части, исключающей выдачу протокола освидетельствования (его копии) лицу, в отношении которого проводилось медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.

Решение суда вступило в законную силу 9 августа 2010 года.


http://rg.ru/2010/09/29/popravka.html
Изображение
Лучшее тем, кто лучшее ценит.
                                 Дитер Цетше

#67
max67

max67

    Продвинутый пользователь

  • Старожил
  • PipPipPip
  • 5 542 сообщений
  • ГородМосква
«Сухой закон», согласно которому в крови водителя не может содержаться алкоголя вообще, стал для правозащитников тем же, чем является красная тряпка для быка - не критиковал его только ленивый. Но на этот раз критика пришла оттуда, откуда её совсем не ждали: из Госумы.

Проверить справедливость норматива на своем опыте решился Глава думского комитета по безопасности Владимир Васильев. Чиновник сначала просто измерил количество алкоголя в выдыхаемом воздухе (естественно, Васильев оказался абсолютно трезвым), а затем выпил кружку кваса и повторил эксперимент. Во втором случае алкотестер показал 0,021 промиле - права на стол! «Если водитель будет остановлен инспектором ГИБДД и результат алкостера покажет аналогичные показатели, сотрудник Госавтоинспекции будет вынужден составить протокол», - прокомментировал чиновник. Но так ли строги новые требования? Не зря ли отменили старые нормы?

«Они и не исчезали, если честно...» - приводит слова врача-нарколога Валерия Смирнова портал KM.ru. - «Врачи проводят освидетельствование водителей на состояние алкогольного опьянения по старым нормативам, которые допускают наличие этилового спирта в организме в концентрации не более 0,3 грамма на один литр крови или 0,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. А старыми нормативами приходится пользоваться, потому что новых инструкций попросту нет!».

В итоге, вырисовывается следующая картина: с одной стороны, в медучреждении водителя с 0,3 промилле в крови отпустят с миром, а вот на дороге ему придется расстаться с правами. То есть, по сути, новый регламент лишь развязывает руки нечестным Гаишникам, которые в первые дни осени взвинтили «ставки» для нетрезвых, по их мнению, водителей в разы.

«К сожалению, водители довольно часто на своем пути сталкиваются с нечестными инспекторами, которые вымогают деньги с вас по малейшему подозрению, что выпивали», - отметил депутат в интервью «Российской Газете». - «Мы сейчас получаем много жалоб, что сотрудники ГИБДД действуют предвзято, и отклонения прибора от нуля трактуют только в одну сторону. И с этим надо работать. Нужно изучать опыт, собирать статистику. Если мы поймем, что нужно возвращаться к увеличению пороговой величины алкоголя в крови, давайте возвращаться. Переборщили? Давайте посмотрим, обобщим практику. Может быть, мы будем увеличивать порог, но одновременно с этим, например, введем конфискацию автомобиля».

Но в ближайшем будущем ожидать подвижек в этом вопросе не стоит: Президент твердо уверен, что если вернуть даже минимально-разумные рамки содержания алкоголя в крови водителя, то на дороги сразу же вернется хаос, который творился еще каких-то семь-девять лет назад. Причем то, что инициатива Дмитрия Медведева прямо противоречит всем Европейским нормам, чиновников, похоже, почти не волнует.

http://www.autoweek....autolife/22931/
Изображение
Лучшее тем, кто лучшее ценит.
                                 Дитер Цетше

#68
max67

max67

    Продвинутый пользователь

  • Старожил
  • PipPipPip
  • 5 542 сообщений
  • ГородМосква
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 25 августа 2010 г. N 724н "О внесении изменений в Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденную приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308"


Зарегистрировано в Минюсте 13 октября 2010 г.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 13 октября 2010 г.
Регистрационный N 18705


    Приказываю:
    Внести в Инструкцию по проведению медицинского   освидетельствования
на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и
заполнению учетной формы N 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования
на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным   средством",
утвержденную приказом Министерства здравоохранения Российской   Федерации
от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние
опьянения" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 21
июля 2003 г. N 4913), с изменениями, внесенными  приказами   Министерства
здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 10 января
2006 г. N 1 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской   Федерации
14 февраля 2006 г. N 7492), от 14 июля  2009 г. N 512н   (зарегистрирован
Министерством юстиции Российской Федерации 20 августа   2009 г. N 14566),
от  15  февраля  2010 г. N 85н  (зарегистрирован  Министерством   юстиции
Российской Федерации 18 марта 2010 г. N 16662), следующие изменения:
    а) из пункта 15 слова "Основой для  вынесения  заключения   является
наличие или отсутствие клинических признаков опьянения." исключить;
    б) из пункта 16 слова "наличии клинических признаков опьянения и" и
слова "(наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и
более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха)" исключить.

Министр                                                    Т.А. Голикова


http://www.garant.ru/
Изображение
Лучшее тем, кто лучшее ценит.
                                 Дитер Цетше

#69
max67

max67

    Продвинутый пользователь

  • Старожил
  • PipPipPip
  • 5 542 сообщений
  • ГородМосква
Пьяных водителей будут ловить дистанционно с помощью алколазера

Благодаря изобретению российских ученых, нетрезвых водителей будут обнаруживать на расстоянии. На выставке "Интерполитех" разработчики впервые продемонстрируют работу опытного образца прибора алколазера, который может измерять количество алкогольных паров в движущемся автомобиле.

Заместитель главы МВД Сергей Герасимов рассказал, что прибор можно будет использовать для обнаружения паров алкоголя в салоне автомобиля, движущегося на скорости до 120 км/ч, сообщает телеканал "Россия 24". При этом специальные фильтры смогут игнорировать "алкогольные" запахи жидкости для омывателя стекол. По словам Герасимова, лазер абсолютно безвреден для человека, поэтому его можно внедрять в широкое использование.

Правда, произойти это может не раньше 2011 года. Алколазер еще должен пройти многочисленные испытания и доказать свою эффективность. В МВД признаются, что даже в случае успеха тестов, доверять на 100% прибору будет нельзя. Окончательно определять пьян водитель  или нет в любом случае будет инспектор ДПС, а затем врач при проведении медицинского освидетельствования на опьянение. Однако, в любом случае такой прибор очень пригодился бы на стационарных постах ДПС.

Напомним, что с 6 августа в России введен так называемый сухой закон для автомобилистов. Допустимая норма содержания алкоголя у водителя в выдыхаемом воздухе и крови равна 0,0 промилле. Законопроект уже вызвал резкую критику многих экспертов, так как он не учитывает особенности некоторых людей, у которых естественный уровень алкоголя в крови может составлять 2-3 десятых промилле. Более того, прием некоторых лекарств, также может показать повышенное наличие алкоголя в крови.

http://auto.vesti.ru...d=340632&cid=24
Изображение
Лучшее тем, кто лучшее ценит.
                                 Дитер Цетше

#70
KissaHerra

KissaHerra

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 1 618 сообщений
  • ГородПетрозаводск
Что только не предложаат чтобы бюджет попилить. :-))

"Я пущенная стрела. И нет зла в моём сердце, но....
Кто-то должен упасть. Всё равно..."
Э.Шклярский, группа "Пикник"

#71
KissaHerra

KissaHerra

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 1 618 сообщений
  • ГородПетрозаводск
Гаишники и медики устроят облаву на пьяных водителей

ГИБДД совместно с медицинскими работниками намерена проводить рейды по выявлению пьяных водителей. Во время таких мероприятий сотрудники Госавтоинспекции планируют останавливать все автомобили подряд и проверять водителей на состояние алкогольного опьянения. Об этом заявил главный государственный инспектор безопасности дорожного движения России Виктор Кирьянов, сообщает "Интерфакс".

Точно такая же мера в настоящее время применяется в Европе, при этом она очень эффективна, считает Кирьянов. По его мнению, дать взятку в такой ситуации нетрезвый водитель не сможет, поскольку "осматривать" его будет не один инспектор, а целая группа специалистов. Для того чтобы в дальнейшем подобные рейды проводить и в России, ГИБДД планирует подготовить соответствующие поправки в российское законодательство.

В рамках борьбы с пьянством на дорогах в августе 2010 года в России был отменен максимально допустимый уровень алкоголя в организме водителя. До этого он составлял 0,3 грамма на один литр крови или 0,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Как сообщалось ранее, за 10 месяцев 2010 года по вине нетрезвых водителей в России произошло 10 тысяч 176 аварий, что на 6,1 процента меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В результате таких ДТП погибли 1625 человек (-21,1 процента) и были ранены 14 тысяч 903 человека (-6,2 процента).

http://auto.lenta.ru...10/12/10/drunk/
"Я пущенная стрела. И нет зла в моём сердце, но....
Кто-то должен упасть. Всё равно..."
Э.Шклярский, группа "Пикник"

#72
max67

max67

    Продвинутый пользователь

  • Старожил
  • PipPipPip
  • 5 542 сообщений
  • ГородМосква
Комитет по транспорту Государственной думы РФ готовит поправки к закону "О безопасности дорожного движения» и Кодексу об административных правонарушения, отменяющие сухой закон для водителей. Шокирующую инсайдерскую информацию передал газете "Аргументы недели" источник в комитете, пожелавший остаться неизвестным. По его словам, норма содержания этанола в крови будет возвращена к дореформенным 0,3 промилле или, возможно, уменьшена до 0,2 промилле, - так или иначе, обязательных нулевых показателей больше не будет. Поправки могут быть рассмотрены Госдумой уже в этом году.

Такой шаг назад, по словам источника, вызван скорее имиджевыми соображениями для России: дело в том, что наши законы вступили в противоречие с международными, в частности — с Венской конвенцией о дорожном движении, определяющей, что в организме любоо человека имеется некоторое естественное количество этанола. Согласно ст. 8 конвенции, допускается наличие алкоголя в крови водителя в объеме до 0,8 г чистого алкоголя на 1 л крови, или 0,4 мг на 1 л выдыхаемого воздуха. При введении этой нормы зарубежные законодатели руководствовались исследованиями Всемирной организации здравоохранения, которая пришла к выводу, что такое содержание алкоголя в крови не влияет на координацию, моторику и внимание водителя.

Интересно отметить, что это противоречие было предано огласке далеко не вчера. Еще летом прошлого года, практически сразу после того, как президент подписал закон «О внесении изменения в ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», в Конституционный суд РФ обратились почти одновременно два адвоката: казанец Лаврентий Сичинава и челябинец Лев Воропаев. Оба они требовали вернуть законодательство к прежней норме, допускающей наличие алкоголя в крови водителя, поскольку новая норма отчасти противоречит ст. 2 Конституции РФ, устанавливающей высшую ценность гражданских прав, и ч. 4 ст. 15 Основного закона, которая провозглашает приоритет норм международного права перед национальными законами. В качестве норм международного права приводилась как раз Венская конвенция. Однако в конце октября 2010 года иски обоих юристов были отклонены в связи с несоответствием обращения требованиям закона „О Конституционном Суде РФ”. Тем не менее, как можно понять по реанимации этого довода, он не прошел незамеченным для законодателей.

Источник в комитете назвал еще одну причину возможной отмены сухого закона — высокую коррупциогенность этой нормы в то время, как борьба с коррупцией в рядах МВД и конкретно ГИБДД набирает обороты. Интересно, что и этот довод уже звучал ранее. Например, в начале октября прошлого года новый закон публично раскритиковал не кто-нибудь, а глава комитета Государственной думы по безопасности Владимир Васильев. Он также рассказывал о естественном фоне алкоголя в крови, об опасности для водителей проходить проверку после употребления кваса или кефира, и в заключение провел эксперимент на себе. Он выпил полстакана кваса живого брожения, и тест на алкоголь показал содержание алкоголя в крови В. Васильева на уровне 0,021 промилле. Тогда депутат признал, что Дума переборщила и может отменить этот закон.

Однако на пути общественных и думских инициатив стоит практически непреодолимое препятствие в лице президента РФ Дмитрия Медведева. Дело в том, что "сухой закон" — его личное детище: президент начал разрабатывать его еще в 2009 году, готовя стратегию повышения безопасности на транспорте, и собственноручно внес на рассмотрение законодателей. Переубедить Медведева могли бы только печальные цифры дорожной статистики, но на этом фронте в России все действительно благополучно. На этой неделе глава ГИБДД В. Кирьянов отчитался, что за минувший год число "пьяных" ДТП сократилось на 4%, а число погибших в них — на целых 15% (при том, что закон был подписан лишь 23 июля, а значит, фактически работал меньше шести месяцев. Поэтому необходимо признать, что перспективы думского комитета по транспорту "протолкнуть" отмену закона весьма туманны.


http://www.autonews....1/01/28/1636196
Изображение
Лучшее тем, кто лучшее ценит.
                                 Дитер Цетше

#73
max67

max67

    Продвинутый пользователь

  • Старожил
  • PipPipPip
  • 5 542 сообщений
  • ГородМосква
Столичных водителей незаконно лишали прав

Вопреки закону наркологическая больница № 17 убедиться в своей дееспособности лицензирующему органу не дала, а присвоила себе право совать водителю в рот алкометр... самостоятельно, по-тихому. Как пишет сегодня «Московский комсомолец», скандалы в наркологической больнице № 17, завладевшей монопольным правом освидетельствования водителей на состояние опьянения, случались и раньше. Но всякий раз заканчивались ничем. Последний же скандал, видимо, будет неприятным исключением. Ведь проверка, проведенная Управлением Росздравнадзора по Москве и Московской области, вскрыла вопиющий факт: наркологическая больница № 17, налево-направо раздающая акты освидетельствования водителей на состояние опьянения, на этот вид деятельности не имеет лицензии!

А сомнений в том, что такая лицензия необходима, быть не может: пункт 13 Правил освидетельствования водителей, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475, без оговорок предусматривает, что выполнение работ по освидетельствованию подлежит лицензированию. Это ж только на первый взгляд выявление нетрезвых водителей – процедура примитивная. На самом же деле – столь сложная, что лицензирующий орган, прежде чем выдать лицензию, обязан убедиться: способен ли соискатель выполнять предъявляемые к процедуре требования, имеет ли необходимые для «экспертиз» условия. Ведь ошибка при освидетельствовании чревата неверным заключением, а значит, незаконным лишением водителя прав и тем самым – порой способа зарабатывать на жизнь.

Как установила проверка, освидетельствования проводили в том числе психиатры-наркологи, не имеющие соответствующего профессионального образования!

Как отмечает «МК», на главного врача больницы проверяющие наложили административный штраф (дело ведь не уголовное), а недостатки предписали до 28 февраля устранить.

Более двух лет назад газета впервые обратила внимание столичной прокуратуры на незаконное – без соответствующей или даже по подложной лицензии – освидетельствование водителей сразу в нескольких кабинетах, принадлежащих семнадцатой наркологической.

Уже тогда было очевидно, что врачи-наркологи из четырех кабинетов, не имея лицензии, легким движением руки приобщали к материалам дела, возбужденного в отношении водителей, лицензии на другие – законно работающие – кабинеты. И передавали их в суд. Мировые судьи, рассматривающие дела водителей, принимали как доказательство любой документ. Лишь бы с печатью...

Если вы стали жертвой «лжеврачей», то есть возможность собственной реабилитации. Для начала следует обратиться в Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения с заявлением: прошу представить копию лицензии, выданной наркологической больнице. Необходимо будет проверить, совпадает ли время вашего освидетельствования с периодом кустарной деятельности больницы. При этом очень важно убедиться в том, что отсутствовала именно лицензия на амбулаторно-поликлиническую деятельность, ибо вместо нее, расслабляя бдительных, больница подсовывает действующую лицензию на оказание стационарной медпомощи, которая тем не менее права освидетельствовать водителей не дает.

А дальше действовать в зависимости от двух обстоятельств.

Если постановление о лишении права управления в отношении вас уже вынесено, но еще обжалуется вами в вышестоящих судебных инстанциях, надо будет приобщить к жалобе копию полученной лицензии, подтверждающей, что вас освидетельствовала больница, не имеющая на то полномочий.

Если все инстанции, включая Верховный суд, вами уже безуспешно пройдены, можно повторно обратиться к верховным судьям, сославшись на новое обстоятельство для отмены, которое не было учтено при первом рассмотрении жалобы, ибо просто не было вам известно. Ведь подавать жалобу второй раз в один и тот же суд нельзя по основаниям, изложенным в жалобе ранее, а по новым – можно!

Если же суд не примет решения в вашу пользу, останется лишь отправиться в Генеральную прокуратуру с просьбой вынести протест на постановление суда. Протест прокурора является самостоятельным процессуальным документом, и поэтому Верховный суд будет обязан его рассмотреть.

http://www.autonews....1/03/11/1652617

Так что делайте выводы и учите матчасть - законодательство.
Изображение
Лучшее тем, кто лучшее ценит.
                                 Дитер Цетше

#74
max67

max67

    Продвинутый пользователь

  • Старожил
  • PipPipPip
  • 5 542 сообщений
  • ГородМосква
В Совете Федерации поддержали предложение общественной организации «Антиалкогольный фронт» о пожизненном лишении водительского удостоверения за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Мнения сенаторов по этому вопросу опубликованы на официальном сайте верхней палаты парламента.

«Пожизненно лишать прав надо за первое же нарушение, повлекшее гибель человека, чтобы предупредить повторение такой трагедии в будущем. В любом случае, необходимо крайне четко прописать, в том числе в законодательстве, все правила прохождения медицинской экспертизы, результаты которой становятся основанием для вынесения решения о лишении прав», – заявил первый зампред Совета Федерации Александр Торшин.

В свою очередь первый зампред комитета Совета Федерации по промышленной политике Сергей Шатиров добавил, что и сенаторский корпус, по его мнению, поддержит предложение общественной организации.

В то же время правозащитники выступили против этой инициативы. Как сообщают «Вести» со ссылкой на президента Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктора Травина, введение подобной нормы недопустимо. По его мнению, меру пожизненного лишения прав нельзя вводить пока процедура медицинского освидетельствования несовершенна, а уровень взяточничества на дорогах слишком высок.

На рассмотрение Госдумы предложение «Антиалкогольного фронта» поступит в начале сентября текущего года. Организация предлагает лишать прав только после третьего задержания водителя за езду в нетрезвом виде.

В настоящее время за подобное правонарушение автомобилисту грозит лишение прав сроком на полтора-два года.

С аналогичным предложением, подразумевающем пожизненное лишение водительского удостоверения за езду в пьяном виде, ранее выступили бывший губернатор Санкт-Петербурга и ныне сенатор Валентина Матвиенко, а также заместитель главы МВД Виктор Кирьянов. Тогда их предложения не были приняты.

http://motor.ru/news/2011/08/31/prava/

СТРАНА НЕПУГАННЫХ ИДИОТОВ! >:((
Изображение
Лучшее тем, кто лучшее ценит.
                                 Дитер Цетше

#75
max67

max67

    Продвинутый пользователь

  • Старожил
  • PipPipPip
  • 5 542 сообщений
  • ГородМосква
Столичная ГИБДД задержала 95 пьяных водителей за одну ночь

В ходе проведения в российской столице спецоперации "Нетрезвый водитель" московская ГИБДД провела задержание 95 человек, которые управляли своими автомобилями в нетрезвом виде. При этом большая часть нарушителей отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, что влечет лишение прав.

В ночь на 1 октября 2011 года московские гаишники провели спецрейд на выявление пьяных водителей. Правоохранителями были задержаны 95 человек, находившихся за рулем в нетрезвом состоянии, из них 72 водителя отказались от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные действия являются нарушением статьи 12.26 КоАП РФ, что влечет "лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет".

В пресс-службе столичного управления ГИБДД также сообщили, сотрудники дорожно-патрульной службы за эту ночь выявили 167 нарушений правил дорожного движения и 19 нарушений общественного порядка.

"Операция проводилась в целях профилактики и пресечения грубых нарушений правил дорожного движения. Всего в рейде были задействованы 485 сотрудников московской ГИБДД", - указано в сообщении гаишников.

По статистике ГИБДД, за шесть месяцев 2011 года в России было зафиксировано 4 519 аварий по вине пьяных водителей. Это на 9,3% меньше, чем годом ранее. В этих ДТП погибли 743 человека, а травмы получили 6 660 человек. В ГИБДД заявили, что после ужесточения наказаний, пьяным водителям стало сложнее уйти от ответственности.

http://auto.vesti.ru...d=416374&cid=24

P.S. Через пару недель я расскажу Вам о подобных рейдах, в очень интересных подробностях.
Изображение
Лучшее тем, кто лучшее ценит.
                                 Дитер Цетше

#76
Турбо

Турбо

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 13 сообщений
Лучше вообще не пить, тогда катаешься и горя не знаешь :)

#77
max67

max67

    Продвинутый пользователь

  • Старожил
  • PipPipPip
  • 5 542 сообщений
  • ГородМосква
Тогда катаешься и тебя делают пьяным.
Изображение
Лучшее тем, кто лучшее ценит.
                                 Дитер Цетше

#78
Генерал

Генерал

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 10 сообщений
  • ГородМосква
Пил лет 5 назад в последний раз так то я катаюсь спокойным :)

#79
grantmaw

grantmaw

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 12 сообщений

За рулем пить нельзя, тем более нашему народу, у некоторых и без руля мозга нет! <-



#80
avtogaraj

avtogaraj

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 10 сообщений

Да,за руль пьяным нельзя вообще,включается автогонщик и происходит очень много плохого :-((






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика